...abrete sesamo...
 |
||
 |
Andre Hoy toy |
 |
|
|
|
 |
||
 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
 |
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
 |
||
|
|
|
|
||
3.11.04
Es increible como algunas personas hacen de la falta de lealtad una filosofia de vida.
El diccionario define a la Lealtad como: Que actua honorable y fielmente, de lo cual se desprende que una falta de lealtad implica necesariamente una falta de honestidad.
Y algunas definiciones
Honestidad: Decencia, moderacion.
Deshonestidad: Impudico, indecente, tramposo.
Entre las interminables variantes en las que uno puede ser deshonesto, hay una que es particularmente interesante: la falta de honestidad con uno mismo. Me refiero a aquel que se miente a si mismo queriendo auto-convencerse de que las cosas son de determinado modo, que esta bien X cosa que esta haciendo, aprobando acciones de otras personas, justificando lo injustificable, y muchos etceteras.
Caso de Estudio Numero 1:
Una chica que se autoconvencio de que un chabon que le buscaba la 5ta pata a todo y castigaba con el infierno mismo todo lo que no fuera exactamente como a el le parecia, no era un desquisiado sino un ser muy inteligente y profundo... y arruino varios meses de su vida. La cuestion es que viendolo objetivamente, el tipo si era muy inteligente, pero los traumas que marcaban su vida (padres que estaban de los fucking tomates verdes fritos) hacian que no pudiera aceptar vidas mas normales que la suya, no pudiera aceptar que la vida no es tan mala, que no todos estan equivocados, que no todos son hijos de puta, que la gente se equivoca, reflexiona y se arrepiente, y muchas cosas mas.
Caso de Estudio Numero 2:
Una femenina que torturo durante alrededor de 8 años (y sigue torturando en la actualidad) a 2 seres del sexo masculino (notese que no se les llama "hombres" porque en filosofia se enseña que los "hombres" tienen dignidad y en este caso esa cuestion esta MUY en duda... (*) ) mediante la implementacion de un conocido metodo, el llamado "juego a dos puntas". La marca a fuego en este tema es la falta de lealtad con ambos, haciendole creer que son importantes para ella cuando en realidad no lo son (nadie que minimamente "quiera" o mejor aun, "ame", genera dolor a sus seres queridos o amados cuando puede evitarlo), y autoconvenciendose de que tiene una buena razon para hacer lo que hace (porque sino no lo continuaria por los siglos de los siglos como lo viene haciendo). De nuevo, de todo esto se desprende la falta de honestidad, tanto con los 2 seres (por hacerles creer cosas que no son) y consigo misma por no hacerle caso a sus verdaderos sentimientos, porque si realmente amara a alguno de los 2, ya hubiera dejado definitivamente al otro hace rato.
Como nota extra (de yapa, bah!), detecto en esta situacion hay un factor interesante: una inseguridad desmedida de esta femina que no se anima a dejar esa vida que evidentemente no la hace feliz, en busca de algo nuevo que realmente la llene. El famoso miedo al cambio por la incertidumbre que produce y la increible falta de valor (alias ovarios) para afrontarlo.
Y una ultima observacion: la gente busca gente como ellos mismos para relacionarse, de lo cual se puede deducir que los 2 seres del sexo masculino que le soportan cada uno de sus caprichos son exactamente igual de desleales y deshonestos (con ellos mismos y con los demas) que ella. Y que nadie se anime a discutir que quien es honesto puede tolerar deshonestidades porque simplemente no es asi, por el contrario, las detestan, aborrecen y se alejan de ellas al primer contacto.
Caso de Estudio Numero 3:
Dos hombres que se autoconvencen de que aman a una mujer que no conocen basandose en vagas ideas de su forma de ser. Si ud, sr lector, consulta a uno de ellos, le dira que la susodicha es una "mina copada, fantastica", pero jamas podra responder a la pregunta obvia subsiguiente: "Por que?".... y de hecho, ni siquiera tiene la delicadeza de entrar al blog de la susodicha a conocerla un poco mas.... asi que amor, mis polainas.
No hay amor donde no hay conocimiento, el conocimiento siempre precede al amor. Cualquier otro sentimiento similar alternativo no es mas que un mero y vago enamoramiento pasajero (pasajero porque puede simplemente terminarse, o ser reemplazado por verdadero amor suponiendo que las primeras aseveraciones hayan sido correctas y el resto de "lo que habia por ver" tambien fuera positivo).
Lamentablemente, la falta de honestidad pareciera ser el motor del mundo de tanta que hay dando vueltas. Notese que no hable de politicos, personas del espectaculo, la patetica realeza de los pateticos paises que todavia tienen pateticas monarquias, ni de nadie minimamente extraordinario... sino simplemente del comun de la gente y sus actitudes para con el resto de las personas que los rodean y con quienes se relacionan dia tras dia tras dia.
Hoy por hoy puedo decir orgullosa que no acepto en mi vida gente que se cague en los demas o que tolere que los demas lo hagan. Mucho menos que justifiquen o alienten que los demas lo hagan. Llega un punto en la vida de cada uno en el que toma decisiones sobre como quiere vivir, y siendo la gente una cuestion crucial que determina como va a ser esa vida, simplemente hay que saber elegirla. La vida de cada uno va a ser tan buena como la calidad de la gente a la que uno deje entrar en ella. Y la lealtad y la honestidad son caracteristicas fundamentales de "la buena gente". Parafraseando una cita que lei en un perfil de alguien que no se quien es que me agrego a su MSN, que un "adios" no maquille un "hasta luego", ni un "nunca" esconda un "ojala". Mejor hacer de la vida algo objetivo, no engañarnos a nosotros mismos con cosas que no son y jamas seran y no hacernos creer que tenemos obligaciones con quien en realidad no las tenemos (de hecho, con practicamente nadie tenemos verdaderas obligaciones si lo analizamos friamente).
Y para finalizar, parafraseando un texto mio: Quizas algun dia comprendas que algunos seres podrian sorprenderte. Quizas algun dia comprendas que algunos seres nunca te sorprenderan. [...]. Quizas algun dia comprendas que algunas cosas podrian cambiar. Quizas algun dia comprendas que algunas cosas nunca cambiaran.
NR: (*) Ya se los problemas semanticos que tiene esa oracion, asi que no me vengan a joder con eso, lo que importa es la idea de "no hombre" y "falto de dignidad"
Lo dijo Andre a las 01:38
| #
